Mô hình chấp nhận công nghệ TAM2

-

 Mô hình chấp nhận công nghệ TAM2 – mô hình mở rộng của TAM - có thêm vào các biến liên quan đến các ảnh hưởng xã hội, bao gồm: Chuẩn chủ quan, Sự tự nguyện và Hình ảnh; và các yếu tố liên quan đến nhận thức về phương tiện, bao gồm: Phù hợp với công việc, Chất lượng đầu ra, và Tính minh chứng của kết quả. Hình 2.2 trình bày Mô hình chấp nhận công nghệ TAM 2 của Venkatesh và Davis (2000).



Hình 2.2 Mô hình chấp nhận công nghệ TAM2 của Venkatesh và Davis (2000)

Yếu tố cảm nhận hữu ích trong mô hình TAM ban đầu trở thành biến trung gian và chịu tác động bởi các biến: Chuẩn chủ quan, Hình ảnh, Phù hợp với công việc, Chất lượng đầu ra, Tính minh chứng kết quả và Cảm nhận dễ sử dụng. Từ đó, hai yếu tố chính là Cảm nhận hữu ích và cảm nhận dễ sử dụng mới tác động đến ý định hành vi của người sử dụng với đối với sự chấp nhận công nghệ. Bảng 2.1 bên đưới trình bày định nghĩa các yếu tố trong mô hình TAM2.

Bảng 2.1 Định nghĩa các yếu tố trong mô hình TAM2

Các yếu tố

Định nghĩa

Cảm nhận dễ sử dụng

 Mức độ mà một người tin rằng việc sử dụng CNTT sẽ không tốn công sức (Davis và cộng sự, 1989).

Chuẩn chủ quan

 Mức độ mà một cá nhân nhận thức rằng hầu hết những người quan trọng đối với anh ta đều nghĩ rằng anh ta nên hoặc không nên sử dụng hệ thống (Fishbein và Ajzen, 1975; Venkatesh và Davis, 2000).

Hình ảnh

Mức độ mà một cá nhân nhận thức rằng việc sử dụng một sự đổi mới sẽ nâng cao vị thế của họ trong hệ thống xã hội của họ (Moore và Benbasat, 1991).

Phù hợp với công việc

Mức độ mà một cá nhân tin rằng hệ thống mục tiêu có thể áp dụng cho công việc của mình (Venkatesh và Davis, 2000).

Chất lượng đầu ra

Mức độ mà một cá nhân tin rằng hệ thống thực hiện tốt các nhiệm vụ công việc của họ (Venkatesh và Davis, 2000).

Tính chứng minh kết quả

Mức độ mà một cá nhân tin rằng kết quả của việc sử dụng hệ thống là hữu hình, có thể quan sát được và có thể truyền đạt được (Moore và Benbasat, 1991).

Cảm nhận hữu ích

Mức độ mà cá nhân tin rằng sử dụng hệ thống công nghệ giúp anh ấy/cô ấy nâng cao hiệu quả trong công việc (Venkatesh và Davis, 2000)

Nhận xét

Đăng nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Dashboard theo dõi dư nợ phải thu quá hạn của khách hàng trên Epicor

-
Hình ảnh
Dashboard này dùng để xuất ra dữ liệu những AR Invoice chưa post Giới thiệu Dashboard **PATC - Revenue Detail Tracker Giới thiệu Dashboard **PATC - Mrevenue tracker trong Epicor Bổ sung thêm dòng: phế liệu tại Combox: Sales Type Báo cáo tổng hợp dư nợ phải thu quá hạn của khách hàng và chi tiết số hóa đơn đã quá hạn. Dashboard gồm 3 tab như sau: Tab 1: liệt kê dư nợ phải thu quá hạn tổng hợp theo từng khách hàng. Tab 2: liệt kê chi tiết hóa đơn quá hạn của khách hàng đó. Tab 3: biểu đồ pie dư nợ quá hạn theo khách hàng.     
Đọc thêm

Phân bổ chi phí nhân công trực tiếp (622) và chi phí sản xuất chung (627)

-
Mô phỏng về cách tính giá xuất kho và tính giá thành theo VAS Phương pháp tính giá xuất theo Standard Mô phỏng cách tính MFG-VAR trong Epicor Hướng dẫn xử lý lỗi Job đã đóng (Wip cleared) nhưng vẫn còn số dư Hướng dẫn kiểm tra variance trên Epicor Cách hệ thống tính Job cost và Variance trong Job . So sánh phương pháp Standard Cost và phương pháp tính giá thành theo VAS Như đã phân tích ở bài viết  tính giá thành theo VAS , Giá thành sản phẩm bao gồm 3 thành phần sau: 1. Chi phí nguyên vật liệu trực tiếp (621): Thường phân bổ theo các tiêu thức phân bổ theo bộ định mức (BOM), phân bổ trực tiếp, phân bổ theo bộ hệ số, ...          Đối với CT: khi xuất nguyên liệu ra đã chỉ định trực tiếp là cho từng Job và từng sản phẩm nên phương pháp phân bổ là phân bổ trực tiếp 2. Chi phí nhân công trực tiếp (622): thường được phân bổ theo chi phí nguyên vật liệu, theo bộ hệ số, ...          Đối với CT: sử dụng bộ hệ số và lấy giá bán làm bộ hệ số...
Đọc thêm